Il y a un fait indiscutable : l’attentat de Manchester en Grande-Bretagne coïncide avec la visite de Donald Trump en Arabie saoudite dont l’objet est justement la lutte antiterroriste. Il serait naïf de croire que c’est là une riposte au rapprochement américano-saoudien et que c’est le fameux «axe du mal» qui a réagi à cette union qui du reste n’étonne personne. Est-ce que l’arsenal vendu aux Saoudiens va servir à éradiquer le fameux Etat islamique ? En tout cas, une chose est sûre, cet attentat va donner des ailes à tous les va-t-en-guerre et il convient de s’interroger sur le timing de l’événement. Avec les Etats-Unis et la France, voilà désormais la Grande-Bretagne totalement impliquée dans la lutte antiterroriste et il faut s’attendre à un regain de tensions et surtout de bombardements dans les zones toujours ciblées par la coalition, à savoir la Syrie, la Libye et l’Irak. C’est pour cela qu’il faut impérativement se demander à quoi servira cette attaque d’un concert de chants qui a fait 22 victimes ? L’Etat islamique a rendu un fier service à la coalition qui se frotte les mains de cette aubaine tombée du ciel. Autre constat accablant: le kamikaze, un certain Salmane est âgé de 22 ans, il est donc né en 1995 au moment où l’Angleterre ouvrait grands les bras aux terroristes de toutes les contrées et particulièrement aux Algériens accueillis en tant de réfugiés politiques. Il ne faut donc pas perdre de vue que le terrorisme est manipulé, orchestré par ceux-là qui prétendent le combattre et ce ne sont pas les fracassantes révélations qui manquent dont celle de Hillary Clinton, candidate malheureuse à la présidentielle, qui s’est étalée sur la création de Daesh par les services US ! Autre question qui taraude les esprits : pourquoi ce fameux Etat islamique n’a jamais attaqué Israël ? La réponse est dans la question…
