Sur quels critères et qui seront les nouveaux membres des BRICS lors  de la prochaine réunion en Afrique du Sud du 22/24 août 2023: PIB global – PIB par tête d’habitant – Indice du développement humain ou combinaison des trois indicateurs ?

0
144

Selon les autorités de l’Afrique du Sud qui assure la présidence, environ 40 pays ont formulé leurs demandes  soit comme observateur ou membre  lors du  prochain sommet des BRICS, du 22 au 24 août 2023.

Durant  ce sommet  sera décidé l’élargissement du groupe à de nouveaux membres, soit comme membres à part entière soit comme observateurs, pour ce dernier cas,  n’ayant aucun pouvoir de décision au niveau de cette organisation et éventuellement  un report à une date ultérieure en cas de divergences majeures. Je tiens vivement à remercier bon nombre d’experts internationaux à la fois étrangers et nationaux pour leur aide dans la collecte  des données afin d’avoir une appréciation objective

1- La place des BRICS au sein de l’économie mondiale

Il faut donc replacer le poids des BRICS  en référence aux données de la Banque mondiale d’avril 2023,  où  les dix pays les plus riches du monde  donnent  pour le PIB nominal :   USA, 25.462 milliards de dollars de PIB , pour une population  de 332 millions et un PIB par tête d’habitant de 69.375 dollars – la Chine 17.963, pour une population  de 1,4 millions

(environ 70% du PIB des BRICS) mais  un PIB par tête d’habitant relativement modeste  de 9605 dollars  – le Japon 4.231 pour une population  de 126 millions et un PIB par tête d’habitant de 40.704 dollars  -, l’Allemagne 4.012, pour une population  de 83 millions et un PIB par tête d’habitant de 50.787 dollars  -l’Inde 3.385, pour une population  de 1,4 millions et un PIB par tête d’habitant de 2036 dollars  – le Royaume-Uni  3.070, pour une population  de 67 millions et un PIB par tête d’habitant de 46.200 dollars  -la France 2.782, pour une population  de 68 millions et un PIB par tête d’habitant de 45.537 dollars   -la Russie 2.240, pour une population  de  146 millions et un PIB par tête d’habitant de 11.327 dollars  -le Canada 2.139 pour une population  de 38 millions et un PIB par tête d’habitant de 5279  et    l’Italie 2.010.milliards de dollars de PIB  pour une population  de 59 millions et un PIB par tête d’habitant de 35.195 dollars. Le  G7, forum qui réunit Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon]   totalise un 43.706 milliards de dollars  soit près de 44% du PIB mondial. Concernant les futures adhésions où chaque pays fait un forcing pour être membre, avec ses relais diplomatiques, selon nos informations aucune décision n’a été prise pour l’instant, contrairement à certaines supputations, un seul des cinq pays par un veto pouvant s’opposer à toute adhésion.  Un élargissement qui devra éviter, du fait des systèmes politiques et économiques différents des cinq pays des BRICS, de privilégier l’idéologie et le politique, ce qui ne pourrait qu’ entraîner des divergences, voire une dislocation des BRICS, mais s’appuyer sur des critères économiques et sociaux objectifs avec un système de pondération, selon le PIB avec la structure des importations et exportations et les destinations par zones géographiques le PIB par tête d’habitant tenant compte de la pression démographique, le classement de l’Indice du développement humain du PNUD, les réserves de change et le niveau de l’endettement et pour l’ équilibre régional, des candidats par grands continents. Pour l’instant la seule décision opérationnelle a été la dynamisation de la banque de développement des BRICS tourneraient autour de  quatre  axes directeurs : premièrement, premièrement utiliser leurs devises étrangères afin de réduire le risque d’inflation et de rétrécissement de leur réserve de devises étrangères, et de mieux servir leurs économies réelle; deuxièmement, les bénéfices que la banque de développement pourrait tirer de l’investissement dans les économies réelles et dépasseraient largement ceux que les banques centrales pourraient tirer de l’achat de bons du Trésor des pays développés, et l’investissement dans les infrastructures pourrait stimuler la demande intérieure de ces pays, entraînant la croissance économique;  troisièmement, la  Nouvelle Banque de développement ferait la promotion de l’usage des monnaies nationales des pays membres, ce qui pourrait promouvoir le commerce intérieur et l’investissement réciproque de ces pays, réduisant ainsi la dépendance au dollar;  quatrièmement, lors du prochain sommet, il serait prévu éventuellement, cela ne fait pas  l’unanimité, la mise en place d’un mécanisme de paiement durable pour le commerce bilatéral des pays BRICS. L’objectif à terme étant la création d’une monnaie commune adossée à l’or, dont les réserves des BRICS sont : Russie 2327 tonnes, Chine 2 068 t, Inde 795 t, Brésil 130 t, et l’Afrique du Sud 125 t. Cependant, quant au remplacement du dollar, il faut être  réaliste, ce n’est pas pour demain, peut-être en 2030 qui sera fonction du poids  respectif des BRICS, des USA et de l’Europe, car entre 2021/2022, selon les données du FMI du 28 avril 2023, la part du dollar, dans les paiements mondiaux s’élève à environ à 38 %, l’euro faisant jeu égal avec le dollar  et  la part du dollar dans les réserves de changes mondiales est passée de 71 % en 1999, à 58 % en 2022, l’euro  20,5 %, le yen 5,5 %, la livre sterling 5 % et le yuan chinois 2,7 %

Pour l’ensemble des données  qui suivent (Source classement du  Pr Abderrahmane Mebtoul Synthèse à partir des données internationales)

2- Le classement selon le produit intérieur brut PIB 

Le produit intérieur brut aux prix du marché vise à mesurer la richesse créée par tous les agents, privés et publics, sur un territoire national pendant une période donnée. Agrégat clé de la comptabilité nationale, il représente le résultat final de l’activité de production des unités productrices résidentes. mais devant l’éclater par branches pour une appréciation objective,  sont pour 2022 selon la Banque mondiales.

1- Mexique 1414  milliards de dollars    2-Indonésie 1319 milliards de dollars   3- l’Arabie  saoudite 1108 milliards de dollars,   4-Turquie 906 milliards de dollars,  5-Argentine 632 milliards de dollars, 6-Emiraties 508 milliards de dollars, 7- Thaïlande 495 milliards de dollars 8- Nigeria 477 milliards de dollars,  9- Bangladesh 460 milliards de dollars,  10-Vietnam 408 milliards de dollars,  11- Malaisie 406 milliards de dollars, 12- Egypte 404 milliards de dollars ,13.-Philippines 394 milliards de dollars, 14-Iran 388 milliards de dollars,    15- Pakistan 376 milliards de dollars  -16- Colombie 340 milliards de dollars -17- Chili 301 milliards de dollars  – 18- Kazazsthan 193,6 milliards de dollars 19- Algérie 191,91  milliards de dollars – 20- Koweït un PIB de 175 milliards de dollars  –   21- Maroc 134 milliards de dollars-22- Ethiopie 127 milliards de dollars -23-Venezuela 111 milliards de dollars- 24- Ouzbékistan 80 milliards de dollars -25- Azerbaïdjan 78 milliards de dollars –  26- Biélorussie 73 milliards de dollars- 27-Turkménistan 53 milliards de dollars –

28- Tunisie 47 milliards de dollars pour une population 11 millions et un PIB  par tête d’habitant de 3423  dollars – 29- Bahreïn 45 milliards de dollars-  30- Bolivie 40 milliards de dollars – 32-Honduras  31,72 milliards de  dollars  -33- Sénégal 27 milliards de dollars pour une population 17 millions et un PIB  par tête d’habitant de 1474 dollars;  -34- Cuba 25,3 milliards de dollars  (données contradictoires pour ce pays selon différentes sources)  –  35- Zimbabwe 21 milliards de dollars  -36-Mozambique 17  milliards de dollars.

L’ensemble de ces 36 pays représentent un PIB d’environ 11.800 milliards de dollars  soit 11,8% du PIB mondial pour 2022, un   total avec les actuels BRICS  de plus de 37% du PIB mondial pour une population approchant les 50% de la population mondiale.

3- Le ratio PIB par tête d’habitant

Le produit intérieur  brut par tête d’habitant est un indicateur représentant la  valeur du PIB  divisé par  la population,  beaucoup plus réaliste  que le PIB global mais n’étant qu’une moyenne  ne permettant pas  de rendre compte  des inégalités revenu et de richesse par couches sociales. Le classement en référence au PIB change notablement.

1- Emiraties pour une population  10 millions et un PIB  par tête d’habitant de 43.537 dollars; 

2- Le  Koweït un PIB de 175 milliards de dollars pour une population de 4,25 millions  et un  PIB par tête d’habitant 36.401 dollars -3- Kazazsthan  pour une population de 19 millions et un PIB par tête d’habitant de 30502 dollars  –  4- Bahreïn pour une population 1,7 millions et un PIB  par tête d’habitant de 25851  dollars; –  5- l’Arabie saoudite  pour une population de 35 millions et un PIB  par tête d’habitant de 23.566 dollars   –  6- Chili pour une population 19 millions et un PIB  par tête d’habitant de 16.379 dollars   –  7- Argentine  pour une population  45 millions et un PIB  par tête d’habitant de  11.627 dollars; 8- Malaisie  pour une population 32 millions et un PIB  par tête d’habitant de 10.942 dollars  –

9-Turquie  pour une population 84 millions et un PIB  par tête d’habitant de 9.346 dollars    -10- Mexique pour une population 129 millions et un PIB  par tête d’habitant de 9.807 dollars –  11- Thaïlande  pour une population 70 millions et un PIB  par tête d’habitant de 7187 dollars   – 12- Turkménistan pour une population de 6 millions et un PIB  par tête d’habitant de 7646 dollars -13- Colombie 340 pour une population 52 millions et un PIB  par tête d’habitant de 6684 dollars  -14- Biélorussie  pour une population 9 millions et un PIB  par tête d’habitant de 6306 dollars  -15-Iran  pour une population 84 millions et un PIB  par tête d’habitant de 5491 dollars   -16- Azerbaïdjan  pour une population 10 millions et un PIB  par tête d’habitant de 4569 dollars – 17- Indonésie  pour une population 273 millions — et un PIB  par tête d’habitant de 3871 dollars – 18- Algérie une population de 44 millions et un PIB  par tête d’habitant de 3691 dollars – 19 – Bolivie pour une population 12 millions et un PIB  par tête d’habitant de 3682 dollars   – 20- Tunisie une population 11 millions et un PIB  par tête d’habitant de 3423  dollars – 21- Cuba une population de 25,3 millions et  un PIB  par tête d’habitant de 3374 dollars  – 22- Maroc  pour une population de 37 millions et le PIB par tête d’habitant  est de 3.292 dollars-  23- Venezuela une population 28 millions et un PIB  par tête d’habitant de 3374 dollars –

24- Philippines  pour une population 109 millions et un PIB  par tête d’habitant de 3104 dollars : – 25-Egypte 404  pour une population 102 millions et un PIB  par tête d’habitant de 2573 dollars- 26- Vietnam  pour une population 97 millions et un PIB  par tête d’habitant de 2551 dollars -27- Honduras   pour une population de 11 millions   et le PIB par tête d’habitant  est de 2.387 dollars –  28- Djibouti  pour une population 1 millions et un PIB  par tête d’habitant de 2085 dollars – Nigeria pour une population   218 millions et un PIB  par tête d’habitant de 2049 dollars  – Zimbabwe  pour une population 15 millions et un PIB  par tête d’habitant de 1712 dollars  -31-Sénégal  pour une population 17 millions et un PIB  par tête d’habitant de 1474 dollars  – 32- Ouzbékistan  pour une population 33 millions et un PIB  par tête d’habitant de 1263 dollars – 33- Bangladesh  pour une population 164 millions et un PIB  par tête d’habitant de 1745 dollars  -34- Pakistan  pour une population 221 millions et un PIB  par tête d’habitant de   1555 dollars  – 35- Ethiopie  pour une population 115 millions et un PIB  par tête d’habitant de 853 dollars  -36 -Mozambique pour une population 34 millions et un PIB  par tête d’habitant de 492 dollars

4- Le classement en référence à  l’indice du développement humain du PNUD

L’IDH intègre trois facteurs : l’espérance de vie à la naissance, car elle est significative des conditions de vie à venir des individus (alimentation, logement, eau potable…) et de leur accès à la médecine; le niveau d’éducation, qui détermine l’autonomie tant professionnelle que sociale de l’individu et le revenu national brut par habitant. L’IDH se présente sous la forme d’un nombre situé entre zéro et un, ce dernier chiffre symbolisant le niveau le plus élevé. Cet indicateur créé en 1990 est désormais préféré au revenu par habitant qui apparaît aujourd’hui comme trop réducteur pour évaluer le niveau de développement. L’importance accordée à l’IDH repose sur l’idée que la liberté des hommes et des femmes dépend du développement humain. Le  classement  des candidats aux BRICS est différent   en référence au PIB global. Pour les cinq pays des BRICS  par ordre décroissant nous avons la  Russie avec une note de 0,822 à la 52e position, la Chine avec une note de 0,770 à la 79e position ,   le Brésil avec une note de 0,754 à la 87e position,  l’Afrique du Sud avec une note de 0,713 à la 109e position ;  l’Inde  à la 132e position avec une note de 0,633.

Pour les candidats ayant postulé aux  BRICS,  soit comme observateur ou membre en référence à l’IDH nous avons par ordre décroissant

 1-Emirates   26e   position avec une note  de 0, 911, 2.-Arabie saoudite  35e   position avec une note  de 0,875,   3- Bahreïn 35e   position avec une note  de 0,876, 4- Chili 42e  position avec une note  de 0,835, 5- Argentine   47e  position avec une note  de 0,842,  6- Turquie  48e   position avec une note  de 0,838,  7- Kazazsthan  56e   position avec une note  de 0,811,8 – Koweït  50e  position avec une note  de 0,831, 9

– Biélorussie   60e  position avec une note  de  0,808,  10- Thaïlande  60e   position avec une note  de 0,800, 11- Malaisie  62e  position avec une note  de 0,803,  12- Iran  76e   position avec une note  de 0,774,

13- Cuba  83e  position avec une note  de 0,764, 

14- Mexique 86e position avec une note  de 0758, 15- Colombie   88e position avec une note  de 0,752,  16- Algérie  91e  position avec une note  de  0,745 au même niveau avec deux autres pays,           17- Azerbaïdjan 91e    position avec une note  de 0,745, 18- Turkménistan  91e position avec une note  de 0,745,  19- Egypte 97e   position avec une note  de 0,731,  20- Tunisie  97e   position avec une note  de 0,731,  21- Ouzbékistan  101e  position avec une note  de ,730, 22- Indonésie  114e  position avec une note  de 0,705,  23- Vietnam  115e  position avec une note  de 0,703,  24- Bolivie  118e  position avec une note  de 0,682,  25- Philippines 116e   position avec une note  de 0,699,  26- Venezuela  120e   position avec une note  de 0,691,  27- Maroc  123e   position avec une note  de 0,683,  28- Bangladesh   129e  position avec une note  de 0,661,   29- Le Honduras 137e   position avec une note  de 0,621,  30- Pakistan  161e position avec une note  de 0,544,   31- Nigeria  163e   position avec une note  de 0,535,  32- Sénégal   170e position avec une note  de 0,512,  33- Djibouti 171e  position avec une note  de 0,509,   34- Ethiopie   175e position avec une note  de 0,498,  35-Zimbabwe  146e   position avec une note  de 0,593,  36- Mozambique  185e  position avec une note  de 0,446.

En conclusion, la puissance et les impacts dans les relations internationales se mesurent au poids de l’économie. Il faut être réaliste et non démagogique, les BRICS étant avant tout une entité économique, être membre suppose donc d’avoir une économie diversifiée dynamique au niveau international. 

Les BRICS sont pour l’instant  un Club  non structuré  en secrétariat général, de commissions permanentes comme le G7, avec une composante  de pays ayant des  structures  politiques et économiques différentes et donc des alliances géostratégiques différentes. Sa structuration et l’introduction de nouveaux membres sur des critères objectifs permettraient   une nouvelle architecture  des relations internationales pour  un monde multipolaire  afin de lutter  contre les inégalités et la pauvreté  supposant de nouvelles règles pour une nouvelle  régulation de l’économie mondiale.

  1. M.