Suite à un communiqué du Conseil National de l’Ordre des médecins (France), Didier Raoult a tenu à réagir.nCar s’il n’était pas nommément cité, tous les regards se tournaient vers lui. Il rejette toute accusation.
Le message est clair : «Je ne suis évidemment pas concerné par les menaces de l’Ordre des médecins», commence le professeur marseillais. Avant l’explication de ses pratiques et de leur cadre légal : «Je m’inscris dans le cadre du décret du 25/03. Les doses d’HCQ (hydroxychloroquine, ndlr) prescrites à l’IHU sont des doses habituelles, administrées sous surveillance. L’AZ (azithromycine, ndlr) est le traitement de référence des infections respiratoires.» Autrement dit : aucune pratique hors-la-loi dans ses protocoles, qui n’ont pas lieu d’être visés par le communiqué délivré, hier, par le Conseil national de l’Ordre des médecins. Dans ce texte, l’Ordre rappelle avec fermeté les règles en vigueur pour les protocoles de recherches cliniques, et indique qu’il est «inadmissible dans ce contexte de susciter de faux espoirs de guérison». Puis le communiqué poursuit : «Ces dernières semaines dans les médias, plusieurs médecins ont fait état de «protocoles de traitement» du Covid-19 qui nécessitent une clarification de la part du Conseil national de l’Ordre des médecins (France). Avant une conclusion pour le moins inquiétante : «La mise en danger des patients, s’il apparaissait qu’elle puisse être provoquée par des traitements non validés scientifiquement, pourrait justifier dans ces circonstances la saisine du directeur général de l’ARS pour demander une suspension immédiate de l’activité de ces médecins.» Polémique autour de l’usage de la chloroquine contre le coronavirus en France L’Ordre des médecins français a informé que les prescriptions hors protocoles de médicaments contre le coronavirus pourraient entraîner une suspension des médecins. Didier Raoult, qui soutient l’usage de l’hydroxychloroquine, explique pourquoi cela ne le touche pas. Après que le Conseil national de l’Ordre des médecins a mis en garde contre l’expérimentation de traitements contre le Covid-19, le professeur Didier Raoult qui prône un traitement à base d’hydroxychloroquine et d’azithromycine, dont l’usage fait l’objet de vifs débats, a commenté, ce 26 avril sur Twitter, l’idée de son éventuelle suspension. «Je ne suis évidemment pas concerné par les menaces de l’Ordre des médecins. Je m’inscris dans le cadre du décret du 25/03. Les doses d’hydroxychloroquine prescrites à l’IHU sont des doses habituelles, administrées sous surveillance. L’azithromycine est le traitement de référence des infections respiratoires», a écrit le professeur Raoult sur Twitter. Le 23 avril, l’Ordre des médecins en France a mis en garde «une vingtaine» de médecins libéraux qui testent sur leurs patients un cocktail de traitements contre le Covid-19 dont l’efficacité n’est pas prouvée, les invitant à ne pas «susciter de faux espoirs de guérison». Un avertissement dans lequel le nom du professeur Raoult, comme ceux de ses confrères qui prescrivent différents traitements à leurs malades, n’était pas mentionné.
«Les signalements qui nous ont été rapportés de traitements non éprouvés [contre le nouveau coronavirus, ndlr.] sont multiples, tombent dans l’espace public avec des espoirs infondés qui peuvent naître», a expliqué à l’AFP Jean-Marcel Mourgues, vice-président du Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM). Plusieurs médecins exerçant en France se sont exprimés publiquement ces derniers jours (notamment dans Le Parisien et l’Est républicain) pour affirmer l’efficacité du traitement prescrit «de manière empirique» à leurs patients présentant des symptômes de Covid-19.
- M.S.
