Dans une analyse incisive, le diplomate et analyste politique Amar Bellani livre une déconstruction sans concession du traitement médiatique français à l’encontre de l’Algérie.
Prenant pour point de départ la récente confrontation télévisée entre le journaliste Benjamin Duhamel et la femme politique Ségolène Royal sur la chaîne BFMTV, Amar Bellani met en lumière les mécanismes d’un journalisme d’injonction qui cherche davantage à imposer un récit préconçu qu’à faire émerger la vérité.
L’analyse d’Amar Bellani pointe d’emblée la posture du présentateur de BFMTV face à Ségolène Royal, qu’il qualifie de véritable procureur de l’Algérie. En s’obstinant à vouloir lui arracher un mot précis, en l’occurrence l’adjectif autoritaire pour qualifier le régime algérien, le journaliste délaisse l’impartialité au profit d’un rouleau compresseur rhétorique. Pour l’auteur, cette attitude ne relève pas d’un questionnement légitime, mais d’une tentative d’extorsion d’un brevet d’infamie pré-emballé. L’insistance répétée traduit ainsi un biais éditorial structurel où la réponse de l’invité importe moins que le trophée sémantique que le journaliste espère accrocher à son tableau de chasse.
Amar Bellani replace ensuite cette séquence dans un cadre sociologique plus vaste, celui de la reproduction des élites médiatiques en France. En rappelant la généalogie de Benjamin Duhamel, fils de Patrice Duhamel et de Nathalie Saint-Cricq et neveu d’Alain Duhamel, Amar Bellani souligne le poids de cette dynastie journalistique qui occupe les plateaux audiovisuels depuis plusieurs générations. Sans contester le droit de quiconque à exercer un métier, l’auteur rappelle que cette concentration familiale incarne une forme d’entre-soi où la légitimité s’hérite autant qu’elle s’acquiert, alimentant une vision du monde stéréotypée et hermétique aux réalités extérieures.Le cœur de la critique d’Amar Bellani repose sur le double standard et l’asymétrie morale pratiqués par certains éditorialistes français. Avant de distribuer avec arrogance des certificats de démocratie à l’échelle internationale, l’auteur invite le jeune journaliste à faire face aux réalités sécuritaires et politiques de son propre pays.Chiffres de l’Inspection générale de la Police nationale à l’appui, l’analyse rappelle la sévérité du maintien de l’ordre en France, citant les dizaines de milliers de tirs d’armes à projectiles en caoutchouc recensés lors des mouvements sociaux, les blessures graves infligées à des manifestants et des lycéens, ainsi que les rappels à l’ordre formulés par des instances internationales comme le Conseil de l’Europe. L’auteur dénonce une approche à géométrie variable qui exige une perfection démocratique absolue des autres pays tout en fermant les yeux sur l’usage disproportionné de la force et les discriminations ciblant les minorités au sein des banlieues françaises.En concluant par un clin d’œil caustique sur la persistance de certains réflexes et travers d’une génération à l’autre, Amar Bellani livre une charge mémorable contre la condescendance médiatique. Son analyse invite à substituer au paternalisme dépassé un miroir d’exigence et d’autocritique, indispensable à tout dialogue sincère.
Amel Driss
